Discussion utilisateur:Harrieta171/18

Archives de discussions

François Cadot

Bonjour, serait il possible d'ajouter avant la ligne animation la mention suivante :

Marionnettes : François Cadot

En vous remerciant

Bien cordialement

FC — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.144.171.3 (discuter)

Bonjour, je ne comprends pas de quel article vous parlez. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 31 mai 2023 à 15:01 (CEST)

Bonjour Harrieta171, Pourquoi avoir supprimé ma page ?

J'aurais préféré avoir des suggestions plutôt qu'une suppression.

Je vous prie de bien vouloir remettre la page en ligne et d'éviter de supprimer le travaux des autres... Je fais référence à ma page DaSunnyDoll

Nouvelle sur Wikipedia, tous les avis sont bons à prendre, surtout que je gère absolument tout ! Ecriture, communication, distribution, réalisation, budget en plus de mon travail à côté.. Anonymeee123 (discuter) 28 juin 2023 à 12:16 (CEST)

RAW 2023-06-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-06-01

OrlodrimBot (discuter) 1 juin 2023 à 13:34 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Christianisme et théosophie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christianisme et théosophie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christianisme et théosophie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 juin 2023 à 23:46 (CEST)

JSK

Pourquoi supprimer les statistiques?

Le club reconnait la Supercoupe d'Afrique. 2A01:CB0C:8B0:AD00:6CE5:2C09:AAA:9CB8 (discuter) 2 juin 2023 à 14:31 (CEST)

Bonjour à vous également. J'ai supprimé les sections introduites par des textes ou des titres en anglais par le même utilisateur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 juin 2023 à 18:27 (CEST)

Question de Oxencemnx sur Jackie Sardou (3 juin 2023 à 10:52)

bonjour je commence seulement à modifier et je voulais savoir comment on fait pour mettre une image en tête de page. Merci --Oxencemnx (discuter) 3 juin 2023 à 10:52 (CEST)

Bonjour Oxencemnx il faut que vous ajoutiez à l’infobox

| image = fichier

| légende =

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 juin 2023 à 14:06 (CEST)

Blocages de pdd

Bonsoir Harrieta,

J'ai vu que tu bloquais l'accès à la pdd et à l'envoi de courriel, lorsque tu bloquais des IPs. Sauf s'il y a un risque particulier (diffamation, insultes, harcèlement, IP utilisée par un pénible de longue date, spam), il faut normalement laisser l'accès libre à la pdd, cf. Wikipédia:Blocage en écriture#Blocage « administratif », de sorte que l'internaute puisse demander son déblocage. D'autant plus que tu leur laisse un message en pdd évoquant explicitement cette possibilité d'utiliser {{déblocage}}. Quant à l'envoi de courriels, ça ne sert à rien de cocher la case pour les IP, puisqu'elles ne peuvent pas envoyer de courriels : tu peux t'épargner un clic .

Bonne soirée, — Jules* ^discuter 3 juin 2023 à 20:37 (CEST)

Bonjour Jules* , bien noté, merci de ta vigilance. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 4 juin 2023 à 07:26 (CEST)

catégorie qu'ilne fallait pas supprimer

Bonjour, Catégorie:Saison de club sportif à venir est normalement remplie automatiquement par Modèle:Compétition sportive à venir quand le paramètre club est présent. Elle a été supprimée en octobre dernier alors qu'elle était momentanément vide ; ce n'est plus le cas (deux articles, probablement pas mal d'autres à venir). Je pense que ça fait partie des catégories qui même vide ne doivent pas être supprimées, même vide. Pourrais-tu la restaurer STP? Merci. Skouratov (discuter) 4 juin 2023 à 14:18 (CEST)

Bonjour Skouratov , voilà, c’est fait. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 4 juin 2023 à 18:10 (CEST)

suppression de la page Lalla Oum Kelthoum Boufarès

J'ai vu que le motif de suppresion de l'article Lalla Oum Kelthoum Boufarès est "ne répond pas aux critères d'admissibilité". Pourtant le sujet de l'article, la personne de Lalla Oum Kelthoum, est l'objet d'une notoriété depuis son mariage en 2014. En effet, c'est un membre public d'une famille royale. De plus, c'est un article doter de references multiples, donc le contenu biographique est verifiable. Il y a peut etre eu erreur au moment de la suppession. Il serait favorable que cette page soit restauree. AvaBrandon2000 (discuter) 5 juin 2023 à 13:13 (CEST)

Bonjour à vous également @AvaBrandon2000 . Les critères de notoriété des personnes de Wikipédia sont propres à Wikipédia et ne dépendent pas de la notoriété reconnue localement. Au cas où vous voudriez recréer l'article, il vous faudra en faire la demande à Wikipédia:Demande de restauration de page. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 5 juin 2023 à 13:28 (CEST)

D'accords. Je ferai une demande de restauration. MerciAvaBrandon2000 (discuter) AvaBrandon2000 (discuter) 5 juin 2023 à 13:35 (CEST)

Bonjour. Pourrai-je avoir une copie de cette page suprimée. Je ne suis pas auto-confirmée, je ne peut y avoir accés. J'ai entierement crée cette page, j'aimerai la garder dans mes brouillons. Merci --AvaBrandon2000 (discuter) AvaBrandon2000 (discuter) 16 juin 2023 à 23:22 (CEST)

Mail de utilisateur:Salutcestmartin

Bonjour,

J'espère que tu vas bien.

Je viens vers toi car j'ai vu que tu étais actif.ve sur Wikipédia. () J'aide actuellement une amie qui fait de la musique. Je cherche à créer une page en son nom. Cependant, je viens d'apprendre que pour créer une page il fallait un.e contributeur.rice.

Je voulais donc plus d'informations concernant la mise en ligne de sa page. Par exemple, est-ce que moi aussi je peux devenir contributeur ou bien faut-il que je trouve une personne qui l'est pour que ce soit elle qui publie les informations ? Car Wikipedia est important pour elle parce que, pour une grande partie des gens, c'est une preuve de légitimité.

Très bonne journée à toi,

Martin

Bonjour Salutcestmartin , la création d'une autobiographie est un exercice périlleux dans Wikipédia. Il faut d'abord s'assurer que le sujet de l'article répond aux critères de notoriété et dans ce cas précis ceux de la musique. Je vous conseille de commencer la rédaction sur votre page de brouillon et de soumettre celle-ci au forum des nouveaux. Bien à vous.

Harrieta171 (discussion) 7 juin 2023 à 17:34 (CEST)

Question de WikireaderFR (7 juin 2023 à 21:03)

Bonjour, J'ai apporté les modifications nécessaire, reproposé le brouillon à la relecture il y a quelques semaines. En l'absence de commentaire, j'ai publié le brouillon. N'hésitez pas à me dire s'il y a encore des choses à améliorer, afin que je puisse améliorer ma prochaine proposition d'article. Il y a t il autre chose à faire? Est ce que la page est automatiquement approuvée et publiée désormais? Merci! --WikireaderFR (discuter) 7 juin 2023 à 21:03 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Claude Georgel » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Claude Georgel ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Georgel/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2023 à 23:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Éric Gonzalès » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Éric Gonzalès » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Éric Gonzalès/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2023 à 23:11 (CEST)

Question de Anonyme oct2022 (8 juin 2023 à 18:41)

Bonjour, sur la page "Affaire du 8 décembre 2020" où j'ai beaucoup écrit, une personne a supprimé un paragraphe en mettant une observation. Je ne pense pas que cette suppression soit légitime. J'ai annulé sa modification. La personne (ou quelqu'un d'autre) a à nouveau annulé mon annulation. Comment fait-on comme cela quand il y a un désaccord ? Je vous assure que j'ai cherché mais je n'ai pas trouvé où est l'espace de discussion lorsqu'il y a des désaccords entre contributeurs. (Enfin, cette personne n'a pas réellement contribué, elle a juste supprimé un paragraphe). Merci beaucoup d'avance de toute aide. --Anonyme oct2022 (discuter) 8 juin 2023 à 18:41 (CEST)

Bonjour Anonyme oct2022 , je vous recommande de passer par la page de discussion de l'article afin de développer vos arguments ou vos remarques. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 juin 2023 à 18:57 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. c'est ce que je viens de faire. Je remet le paragraphe qui a été supprimé 2 fois. Anonyme oct2022 (discuter) 9 juin 2023 à 08:47 (CEST)

Suspect série !

Arrête de retirer et révoquer ce que je publie quand ne sais mieux que toi ce que je fais et qui est en studio ! Car j’y suis moi-même !!!!

https://www.zupimages.net/up/23/23/5fzr.jpeg

faut allumer ta télé au lieu de passer tes journées a jouer les gendarmes nazi

91.86.98.129 (discuter) 8 juin 2023 à 23:50 (CEST)

Question de Likachou (11 juin 2023 à 23:26)

Bonjour,

Je suis désolé de vous déranger pour un questionnement si futile.

Je souhaiterais modifier les données de centilisation et de titrage d’un alcool, mais afin de faire cela il est nécessaire de sourcer. Dans ce cas les seules sources existantes sont des lien de supermarché (donc promotionnels).

Comment est il possible de modifier ces données dans ce cas précis ?

Bonne soirée --Likachou (discuter) 11 juin 2023 à 23:26 (CEST)

Bonjour Likachou vous avez raison, des sources promotionnelles ne sont pas suffisantes. Il vous faut trouver d’autres sources, le principe étant : « pas de source, pas d’information ajoutée dans WP ». Prenez votre temps, il vaut mieux une information sourcée qu’une information fausse. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 12 juin 2023 à 08:01 (CEST)

Question de La Tsaussevîlye (14 juin 2023 à 06:55)

Bonjour,

Comme je suis nouveau c'est sûrement une question bête, mais comment on fait pour réutiliser une source mais en citant une page différente ? Est-ce qu'il faut recataloguer manuellement tout le bouquin, ou est-ce qu'il y a une astuce pour "réutiliser la source" et juste changer la page (sans toutefois modifier la première citation). J'espère que je suis clair.

Merci ! :) --La Tsaussevîlye (discuter) 14 juin 2023 à 06:55 (CEST)

Bonjour La Tsaussevîlye vous pouvez utiliser le modèle {{Sfn}} (voir La Baule-Escoublac, sources privées, par exemple). En cas de difficulté, vous pouvez bien entendu me notifier. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 14 juin 2023 à 07:29 (CEST)

Je ne suis pas sûr d'avoir saisi comment utiliser ce modèle. Où placer la citation à reprendre, et où indiquer les autres pages ? Pourriez-vous me l'expliquer, ou est-ce qu'on peut trouver de la doc quelque part ?

Désolé, je débute... La Tsaussevîlye (discuter) 17 juin 2023 à 08:40 (CEST)

Bonjour La Tsaussevîlye , désolé, il s’agit du modèle {{Sfn}}. La document est disponible en cliquant sur le lien. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 17 juin 2023 à 17:32 (CEST)

Super merci, ça va me sauver du temps ! La Tsaussevîlye (discuter) 18 juin 2023 à 08:18 (CEST)

Question de Adrien33 FR (19 juin 2023 à 08:49)

Bonjour !

Je voudrais savoir si vous pourriez m'aider avec la mise en forme recommandée de Wikipédia ?

J'ai passé beaucoup de temps à lire les pages sur Wikipédia, mais étant un débutant complet je dois passer à côté de beaucoup de choses.

J'ai créé la page suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Chidori_(duo_comique)

Ce n'est pas une traduction automatisée, j'ai ajouté la page avec chaque modèle, et j'ai moi-même créé une infobox à partir de rien.

Est-ce que vous remarquez quelque chose sur la page que je dois absolument modifier ou corriger ? Cette page me servira de "template" de base pour toutes les autres que je suis en train de prépaprer.

Merci beaucoup !!

Amicalement, Adrien --Adrien33 FR (discuter) 19 juin 2023 à 08:49 (CEST)

Sonia Mabrouk

Bonsoir, pour Sonia Mabrouk, c'est une libre interprétation et non sourcée. Il n'a jamais été prouver qu'elle est d'extrême droite, juste ce sont des jugements non fondés 2A01:E0A:2A2:20A0:FC80:F179:24B9:E183 (discuter) 20 juin 2023 à 22:21 (CEST)

Donc je confirme, on juge une personne sans source. C'est une fausse information car aucune source la confirme. Vous laissez bien une fausse information sur Wikipedia. On est proche de la diffamation la et en lisant cet article, cela va conduire certains à lui voué de la haine

c'est très dangereux ce que vous faites car elle peut recevoir des menaces pour ça 2A01:E0A:2A2:20A0:FC80:F179:24B9:E183 (discuter) 21 juin 2023 à 01:37 (CEST)

Bonjour , le texte dit « En juin 2023, Télérama voit en Sonia Mabrouk « une voix bien tracée à droite » et déplore les « refrains déclinistes » qu'elle a entonnés à Versailles le 15 mai, en compagnie de Franck Ferrand, dans le cadre d'une soirée organisée par Les Éveilleurs, un collectif créé dans le sillage de La Manif pour tous, proche du magazine d'extrême droite Valeurs actuelles et défendant des positions anti-IVG. »

L’information est donc sourcée dans le texte. Wikipédia:Résumé introductif indique « Contrairement à une introduction classique, le résumé introductif ne soulève pas les problématiques du sujet, mais il les résume et y répond brièvement. Il ne doit pas contenir d’information qui ne soit détaillée et correctement sourcée dans le développement de l’article. Il pourra par exception contenir des références pour sourcer certains points, même si les sources doivent en priorité être placées dans le corps de l’article. »

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 juin 2023 à 08:20 (CEST)

Bonjour ! J'ajoute que l'expression "extrême droite" n'est pas un jugement mais l'identification d'une partie du paysage politique français. L'expression est utilisée de longue date et a nourri une bibliographie abondante d'ouvrages historiques. Exemple : l'article sur l'Encyclopaedia Universalis.--Eunostos|discuter 21 juin 2023 à 15:02 (CEST)

Question de Sylvainmot (20 juin 2023 à 22:40)

Bonjour, Je ne sais toujours pas comment modifier une illustration sous forme de tableau infobox avec code spécial et couleurs. --Sylvainmot (discuter) 20 juin 2023 à 22:40 (CEST)

Bonjour Sylvainmot de quel article parlez-vous ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 juin 2023 à 08:29 (CEST)

Bon en fait depuis hier soir je galère un max pour essayer de retrouver comment insérer les dièses et les bémols. J'y étais arrivé il-y-a quelques années mais là pas moyen. Sylvainmot (discuter) 22 juin 2023 à 13:49 (CEST)

Bon j'abandonne. Le style de mes signes est différent des autres mais c'est pas grave. Sylvainmot (discuter) 22 juin 2023 à 14:07 (CEST)

Bonjour Sylvainmot pour les dièses, « ré , mi , fa , sol , la , si, do  par exemple ; pareil pour les bémols : « fa  - sol  - la  - si  - do  - ré  - mi  - mi  ». Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 juin 2023 à 18:16 (CEST)

C'est ce que j'ai fait mais le style est différent sur le site mais ça n'a aucune importance. Merci. Sylvainmot (discuter) 22 juin 2023 à 18:23 (CEST)

Suppression de drapeaux dans une liste

Bonsoir,

Vous avez supprimé des drapeaux d'une liste de prix reçus par Brecht Evens en arguant de Wikipédia:Prise_de_décision/Usage_des_blasons_et_des_drapeaux_dans_Wikipédia.

Or la proposition 3 spécifie « L'usage des drapeaux, blasons, logos, quels qu'ils soient, est interdit dans le texte principal (cette proposition ne porte QUE sur les textes en « texte brut » dans les articles, pas sur ce qui ce trouve dans les listes, les tableaux, les infobox ou les palettes de navigation ».

Les listes étant explicitement exclues de cette interdiction, c'est une justification inappropriée. Kokonino (discuter) 20 juin 2023 à 23:08 (CEST)

Bonjour Kokonino sur le fond vous avez raison. En revanche l'article contient trop de listes et devrait être rédigé. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 juin 2023 à 08:30 (CEST)

Demande de copie de page suprimée: Lalla Oum Kelthoum Boufarès

Bonjour, Je vous avez écrite au-dessus sur le sujet: suppression de la page Lalla Oum Kelthoum Boufarès. Pourrai-je avoir une copie de cette page suprimée. Je ne suis pas auto-confirmée, je ne peut y avoir accés. J'ai entierement crée cette page, j'aimerai la garder dans mes brouillons. Merci --AvaBrandon2000 (discuter) AvaBrandon2000 (discuter) 21 juin 2023 à 10:31 (CEST)

Bonjour AvaBrandon2000 la page est désormais présente ici. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 juin 2023 à 13:18 (CEST)

Merci @Harrieta171. --AvaBrandon2000 (discuter) AvaBrandon2000 (discuter) 21 juin 2023 à 14:35 (CEST)

Suppression de la page "Peyton DePriest"

Bonjour Harrieta171,

J’ai bien compris que cette page ne remplissait pas les critères d’admissibilité de Wikipédia, pour tous les critères subjectifs évoqués dans la justification de suppression. Merci cependant de ne plus me faire perdre de temps inutilement pour ce genre de pages, je ne suis pas assez un acharné de Wikipédia que pour passer mon temps à vérifier ce genre de chose. Je ne me suis pas senti blessé par cette suppression, mais je vous demande en revanche de bien comprendre ma réponse.

Bien à vous, Tomgringy. Tomgringy (discuter) 21 juin 2023 à 15:20 (CEST)

Famille Oudet d'Angecourt

Hello, Je ne suis pas sûr de comprendre votre suppression de cet article alors qu'aucun consensus n'a été trouvé et que des débats sont en cours sur la conclusion à donner à ce DaD. Quelque chose m'a sans doute échappé : pourriez-vous éclairer ma lanterne ? Laszlo ^{Quo? Quid?} 21 juin 2023 à 15:38 (CEST)

Bonjour Laszlo Conflit d’édition — j'ai répondu sur la page de discussion. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 juin 2023 à 15:42 (CEST)

Oui oui, je viens de voir 😉

On continue là-bas, et j'en profite pour vous remercier pour votre réactivité 👍 Laszlo ^{Quo? Quid?} 21 juin 2023 à 15:43 (CEST)

Question de Touverre (22 juin 2023 à 15:29)

bonjour j'ai écrit un article "Matei Negreanu" sur un artiste contemporain. J'ai appuyé sur le bouton "publier" mais je ne le vois pas en ligne et ne trouve plus le brouillon .... C'est ma première publication.... --Touverre (discuter) 22 juin 2023 à 15:29 (CEST)

Bonjour Touverre , l'article Matei Negreanu existe bien et votre pseudo fait partie de l’historique. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 juin 2023 à 18:18 (CEST)

Question de 120 heures (22 juin 2023 à 18:41)

Bonjour, J'aimerai changer mon nom d'utilisateur soit "120heures" pour le remplacer par mon nom VESSILLER Jean-Pierre. Cela est-il envisageable ? A savoir que je n'ai pas encore créé d'article. J'ai réalisé plusieurs rallyes équestres en France notamment, aux USA et en Argentine. J'ai également réalisé un record du monde de 120 heures à cheval sans dormir et sans prendre de repos. Record homologué par la FFE et fait paraître un ouvrage autobiographique. En fait, j'ai besoin d'un guide pour ne pas faire d'erreurs et d'observer les consignes de publications. J'espère vivement que vous pourrez m'aider sans abuser de votre bienveillance.

Bien cordialement.

Jean-Pierre VESSILLER

Répondre --120 heures (discuter) 22 juin 2023 à 18:41 (CEST)

Bonjour 120 heures , la réponse se trouve sur Aide:Changer de nom d'utilisateur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 juin 2023 à 18:42 (CEST)

Super ! Merci pour votre réactivité. Cordialement 120 heures (discuter) 22 juin 2023 à 18:51 (CEST)

Brandin Podziemski

Je n’ai pas fait de vandalisme sur la page Brandin Podziemski peut tu stp la desupprimer Noe69510 (discuter) 24 juin 2023 à 15:12 (CEST)

Bonjour Noe69510 la page a été recréée dans votre espace de brouillon. Elle est inacceptable en l’état. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 24 juin 2023 à 15:19 (CEST)

Noa Zinzen

Bonjour mon article sur Noa Zinzen a été supprimé pour raison pas de match en seniors alors qu’il était bien noté dans l’article qu’il a joué avec les professionnels en seniors dans un tournoi officiel L'IN EXTENSO SUPERSEVENS est le 1er championnat de clubs professionnels consacré au rugby à 7 en France.

Wikimag n°795 - Semaine 26

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 26 juin 2023 à 08:20 (CEST)

Ajout d'une page lié à un nom cité sur Wikipédia.

Bonjour, je souhaite compléter le nom d'un auteur qui apparaît sur Wikipédia. Or, après deux tentatives, la page a été révoquée. Le nom sera donc éternellement en rouge ? Que dois-je faire ? Sylvie Girotte (discuter) 26 juin 2023 à 14:13 (CEST)

Bonjour Sylvie Girotte , si vous parlez de Alexandre Bensi, il vous faut consulter les Critères d'admissibilité des articles avant d’essayer de recréer l'article. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 26 juin 2023 à 18:05 (CEST)

Forever young and handsome

Bonjour boujour, amie Harrieta,

Rien de tel pour bien commencer une semaine qu'un réveil avec des remerciements. Alors merci pour ton merci et merci aussi pour ton travail de moine comme admin pour la protection de notre belle encyclopédie. (Voila, c'est dit, c'est sincère. Maintenant je peux ranger mon lyrisme à deux balles sur son étagère).

J'étais étonné de voir notre ami le docteur de l'éternelle jeunesse publier à nouveau alors qu'il était bloqué. Et je m'apprêtais à t'en saisir. Mais la nuit portant conseil, je m'ai souviendu : c'est que les blocages n'affectent pas les PU+PDD ; et sinon, comment Ducros y se décacrasse pour répondre aux injonctions, eh ? Eh ! j'y pensais plus.

Mais alors, si le gugusse continue de faire sa pub ? On fait quoi ? Passeque là, on dirait que c'est le vent qui souffle pas dans le bon sens. Ou alors on ne parle pas la bonne langue ? Sur Google, je n'ai trouvé qu'une seule occurrence d'une Association internationale de Médecine Anti-Âge Et De L'Éternelle Jeunesse ou quelque chose qui ressemble. En Suisse. Ce qui, selon la région, peut expliquerait cette maîtrise ... relative de notre langue, ainsi que cette propension à publier ininglish sur de pages de :fr.

Bon, mais c'est pas tout. En furetant du côté de son compte global, je m'ai apercevu qu'il a commencé de poser les mêmes affiches sur wp:en. Et le susucre sur le nanan : c'est écrit ... en français. Sur la wp:en ? Eh oui (soupir pesant). Bien que ce fût sur une page de brouillon, j'ai révoqué, et laissé un message un peu pète-sec, en sorte que notre ami ne s'imagine pas seul dans la lande. J'ai hésité à mobiliser les patrouilleurs et ou admin locaux, mais je n'ai pas trouvé l'entrée des bureaux (c'est un véritable bazar oriental leurs pages d'aide. En plus, c'est tout iningliche ! ). Bref, ma question is : dans ce genre de cas, sais-tu où il faut porter l'alerte sur wp:en ? Merci d'avance.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 26 juin 2023 à 20:28 (CEST)

Bonjour Kikuyu3 malheureusement non, je ne vais que très rarement sur WP:en. D'autres admins comme Jules* ou JohnNewton peut-être. Je suis de près les contributions du docteur en question sur WP:fr ([1]). Je ne vais pas m’en faire un copain. Bien à toi.

P.S. Je suis un contributeur--Harrieta171 (discussion) 27 juin 2023 à 08:25 (CEST)

Bonjour et merci, et toutes mes confuses pour la méprise, ami<s>e</s> Harrieta . Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 27 juin 2023 à 08:43 (CEST)

Bonjour Kikuyu3 notre bon docteur utilise maintenant une IP [2]. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 28 juin 2023 à 14:42 (CEST)

Physique des plasmas

Re bonjour l'ami Harrieta, c'est encore moi, (je crois que je vais m'installer un couchage au fond de ton jardin, je peux ? )

L'amateur de Physique des plasmas, arrivé hier et ayant déjà pas mal joué des grosses suppressions intempestives, il a fini par te piéger. J'explique : il a introduit hier à 16H40 une section nif-niaf (= ni fait ni à faire) de sa plume intitulée "Diagnostic de température des plasmas chauds". Je ne rentre pas dans le détail, mais rien ne va, ni sur le fond ni dans la forme. Ce matin, à 8 H 54, touché par je ne sais quelle grâce, il supprime sa contrib. Pas de pot ! Qui c'est que voila à 8 H 57 sur son fougueux destrier ? Le chevalier Harrieta qui pique des deux et pourfend le bandit BENDIDA (ben dis donc ! ). Et d'un geste gracieux, tu réintroduis le pargraaphe malade. Oui, sauf que fallait pas. BENDIDA (qui, en fait, n'était pas mort, blessé seulement) se relève ... et s'obstine : à 9 H34, il re-supprime la section moisite (il se re-révoque donc ! ). Dans la minute, Salebot passe par là dans son véhicule blindé automatique à grosses chenilles et mitraille à merci l'impudent et rerévoque la suppression. Revoila le texte lépreux pour la troisème fois donc. Je viens de révoquer Salebot (en l'insultant copieux puisqu'il est sourd). Je m'attends à ce que quelqu'un le rétablisse. Juste, je me demande qui ? Qu'est-ce qu'on se marre.

Historique du gag.

J'ai aussi laissé un petit poulet à l'ami du plasma, dont je pense que la bonne volonté n'est pas douteuse, pas plus que son empressement maladroit. M'enfin, on a tous été jeunes, s'pas ? Et beaux, aussi.

Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 27 juin 2023 à 17:23 (CEST)

Bonjour Kikuyu3 et merci pour ta vigilance ! Je mets l’article dans ma liste de suivi en attendant avec gourmandise que quelqu’un d'autre se trompe. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 27 juin 2023 à 17:26 (CEST)

Eh, tu me diras, hein ? Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres}

L'admissibilité de l'article « Liste d'idées reçues » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'idées reçues » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'idées reçues/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 27 juin 2023 à 18:27 (CEST)

Harrieta171 Pourquoi avez-vous supprimé ma page ?

J'ai créée ma paga Wiki pour partager ma discographie et histoire avec ma communauté. Je suis seule à gérer distribution, communication, réalisation, écriture, budget etc... Et je préférerai que vous me conseillez ou me dîtes ce qui n'allait pas plutôt que de supprimer mon travail..

A ce jour ma question est "pourquoi" ? Anonymeee123 (discuter) 28 juin 2023 à 11:52 (CEST)

@Anonymeee123, ma réponse est "Bonjour", comme l’indiquent les règles de savoir vivre de wikipédia. Vous devriez lire ce qui est marqué au début de votre page de brouillon. Votre article sur DaSunnyDoll n’est pas acceptable en l’état, parce qu’il n’y a aucune source de qualité. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 juin 2023 à 13:23 (CEST)